Contraloría - Dictamen N° 22970 2010

Dictamen N° 22.970 de 2010. Daniela Cancino Chandía consulta sobre fuero maternal en contrato a honorarios con el Ministerio de Educación. CGR desestima la presentación, reiterando que contratados a honorarios no gozan de fuero maternal a menos que se estipule expresamente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Daniela Cancino Chandía
• Materia: Fuero maternal de persona contratada a honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia del término de la contratación de doña Daniela Alejandra Cancino Chandía, quien prestaba servicios a honorarios en el Ministerio de Educación, Programa Enlaces, mientras se encontraba embarazada.
• Hechos relevantes: La recurrente fue notificada del término de su contrato, pero se le ofreció seguir trabajando hasta marzo de 2010. Alega que las razones verbales para el término difieren de las expresadas en la carta de término.
• Documentación asociada: Contrato a honorarios suscrito el 25 de marzo de 2009, aprobado por resolución exenta N° 4.141 de 2009.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.834, artículo 11, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Procede el fuero maternal para una persona contratada a honorarios en el Ministerio de Educación?
• Argumentación CGR: Los contratados a honorarios no tienen la calidad de funcionarios públicos y carecen de derechos como el fuero maternal, a menos que se estipule expresamente en el contrato.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 6.126, de 2...