Contraloría - Dictamen N° 22989 2010

Abstención CGR asunto judicializado Municipalidad

Abstracto

Dictamen N° 22.989 de 2010. Se abstiene de pronunciarse sobre la reconsideración del dictamen N° 5.491 de 2010 solicitada por Miguel Ramos Lobos, ex funcionario de la Municipalidad de La Reina, debido a la existencia de un recurso de protección en tramitación ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Miguel Ramos Lobos, ex funcionario de la Municipalidad de La Reina.
  • Materia: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 5.491, de 2010.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración de dictamen por parte de ex funcionario municipal.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) puede pronunciarse sobre un asunto que está siendo conocido por los Tribunales de Justicia.
  • Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento en virtud del artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, que le impide informar o intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
  • Jurisprudencia administrativa: Aplica criterio jurisprudencial consolidado sobre la abstención de la CGR en asuntos judicializados.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir un pronunciamiento sobre la solicitud de reconsideración.
  • Criterios establecidos: No corresponde a la CGR pronunciarse sobre materias que están siendo conocidas por los tribunales de justicia.

VI. RELACIÓ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora