Contraloría - Dictamen N° 23635 2010

Dictamen 23635 de 2010. Reclamo de Ricardo Artigas Calderón (SERVIU) por proceso calificatorio. CGR desestima observaciones, señalando que el proceso se ajustó a la normativa vigente, aunque un jefe a contrata participó, la jefatura de planta también lo suscribió.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ricardo Antonio Artigas Calderón, funcionario del Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano (SERVIU).
• Materia: Reclamo contra el proceso calificatorio correspondiente al período 2009.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el proceso calificatorio correspondiente al período 2009, donde fue calificado en lista 3, Condicional, con 63 puntos.
• Hechos relevantes: El recurrente alega un vicio de legalidad en su evaluación, argumentando que el segundo informe de desempeño fue elaborado por su jefe directo, quien tenía la calidad de servidor a contrata.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 41.
• Reglamentos: Decreto N° 1.825, de 1998, del Ministerio del Interior, artículos 18 y 21.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el proceso calificatorio del recurrente adolece de vicios de legalidad debido a la participación de un jefe a contrata en la elaboración del informe de desempeño.
• Argumentación CGR: La CGR señala que, si bien el jefe directo del recurrente era un servidor a contrata (Rodolfo Vejar Sánchez), el informe de desempeño también fue firmado por el Jefe del Departamento de Servicios Generales, don Héctor Eduardo Contardo Jaramillo, quie...