Contraloría - Dictamen N° 24025 2010

Término Contrato Honorarios Procedencia CGR

Abstracto

Dictamen 24025 de 2010. Se pronuncia sobre término anticipado de contrato a honorarios en Consejo de la Cultura. Aplica criterio de que contratados a honorarios se rigen por su contrato y no por ley 18834. No corresponde pronunciarse sobre cumplimiento contractual ni hechos litigiosos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Ángel Araya Jorquera
  • Materia: Término anticipado de contrato a honorarios y alegaciones de maltrato laboral.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Impugnación del término anticipado de contrato a honorarios por el Consejo Regional de la Cultura y las Artes, Región de Valparaíso.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega arbitrariedad, discriminación y vulneración de derechos laborales, fundado en supuestas inasistencias e incumplimientos contractuales. También denuncia maltrato psicológico y hostigamiento.
  • Documentación asociada: Resolución N° 28, de 2009, de la Dirección Regional de Valparaíso del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (aprobación del contrato).

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 18.834, artículo 11 (Estatuto Administrativo); Ley N° 10.336, artículo 6° (Organización y Atribuciones de la CGR).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la legalidad del término anticipado del contrato a honorarios y la competencia de la CGR para pronunciarse sobre las alegaciones de incumplimiento contractual y maltrato laboral.
  • Argumentación CGR: Las personas contratadas a honorarios se rigen por las reglas del contrato, no por la ley N° 18.834. El contrato permitía el término...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora