Dictamen N° 25.478 de 2010. Ex profesional funcionaria del Servicio de Salud Metropolitano Sur no tiene derecho a percibir bono adicional de la ley 20.282, por haberse acogido a la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.261, siendo ambos beneficios incompatibles.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ana Luisa Garros Vera, ex profesional funcionaria del Servicio de Salud Metropolitano Sur.
• Materia: Improcedencia del pago de bono adicional por retiro voluntario (Ley N° 20.282) a ex funcionaria que ya se acogió a la bonificación de retiro de la Ley N° 20.261.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre el derecho a percibir el bono adicional a la bonificación de retiro voluntario previsto en la ley N° 20.209.
• Hechos relevantes: La recurrente se acogió a la bonificación por retiro voluntario del artículo cuarto transitorio de la ley N° 20.261.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 20.282, artículo 2°, inciso 1°; Ley N° 20.209, artículo 1° transitorio; Decreto Ley N° 3.500 de 1980; Ley N° 20.261, artículo 4° transitorio; Ley N° 15.076; Ley N° 19.664; Ley N° 20.157, artículo 1° transitorio.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la ex profesional funcionaria tiene derecho a percibir el bono adicional de la ley N° 20.282, considerando que ya se acogió a la bonificación por retiro voluntario de la ley N° 20.261.
• Argumentación CGR: El inciso primero del artículo 2° de la ley N° 20.282 establece el derecho a percibir u...