Contraloría - Dictamen N° 26027 2010

Dictamen 26027 de 2010. Se pronuncia sobre el derecho al bono de retiro del artículo sexto transitorio de la ley 20212. Dado que la funcionaria no estaba en funciones a la fecha que exige la ley, se concluye que no tiene derecho al bono.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Secretaría General Contraloría General de la República
• Materia: Bono de retiro establecido en el artículo sexto transitorio de la ley N° 20.212.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Determinación del derecho de doña Laura Rozas De la Barra, funcionaria de la Contraloría General, a percibir el bono de retiro.
• Hechos relevantes: La funcionaria trabajó en la Contraloría General desde el 3 de junio de 1974 hasta el 12 de marzo de 2007 (cese por vacancia), y luego fue recontratada a partir del 1 de enero de 2008.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 20.212, artículo sexto transitorio.
• Decreto Ley: DL N° 3.500, de 1980.
• DFL: DFL 1/2002 traps

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si doña Laura Rozas De la Barra cumple con los requisitos para acceder al bono de retiro establecido en el artículo sexto transitorio de la ley N° 20.212.
• Argumentación CGR: Se requiere que el trabajador se desempeñe en las calidades e instituciones que indica la ley a la fecha de su publicación (29 de agosto de 2007) y que a esa fecha esté cotizando o haya cotizado en una AFP.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 54.593, de 2007.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Doña Laura Roza...