Contraloría - Dictamen N° 26100 2010

Bono ley 20134 denegado a exonerado

Abstracto

Dictamen 26100 de 2010. Don Claudio Humberto Espinoza Véliz solicita bono extraordinario ley 20134. CGR ratifica dictamen 50388/2008, que denegó el bono por cálculo de su beneficio no contributivo en grado 1-A según Dto 39/99.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Claudio Humberto Espinoza Véliz
  • Materia: Bono extraordinario establecido en la ley 20134.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de otorgamiento del bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134.
  • Hechos relevantes: El recurrente ya había presentado una solicitud de idéntico tenor, la cual fue analizada mediante el oficio N° 50.388, de 2008.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Argumentación CGR: Se indica que no le asiste el derecho a percibir el referido bono extraordinario, toda vez que de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que el beneficio no contributivo del que es titular fue determinado sobre la base del grado superior 1-A de la Escala Única de Sueldos, en virtud de la aplicación del artículo 28 del Reglamento de la Ley de Exonerados Políticos, contenido en el decreto supremo N° 39, de 1999, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se ratifica en todas sus partes el oficio N° 50.388, de 2008, que denegó el bono extraordinario.
  • Criterios establecidos: No se hacen valer nuevos elementos de juicio que permitan alterar lo concluido en el oficio antes mencionado.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

  • Confirma dictámenes: 50.388, de 2008....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora