Contraloría - Dictamen N° 26100 2010
Bono ley 20134 denegado a exonerado
Abstracto
Dictamen 26100 de 2010. Don Claudio Humberto Espinoza Véliz solicita bono extraordinario ley 20134. CGR ratifica dictamen 50388/2008, que denegó el bono por cálculo de su beneficio no contributivo en grado 1-A según Dto 39/99.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Claudio Humberto Espinoza Véliz
- Materia: Bono extraordinario establecido en la ley 20134.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de otorgamiento del bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134.
- Hechos relevantes: El recurrente ya había presentado una solicitud de idéntico tenor, la cual fue analizada mediante el oficio N° 50.388, de 2008.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Argumentación CGR: Se indica que no le asiste el derecho a percibir el referido bono extraordinario, toda vez que de los antecedentes tenidos a la vista, aparece que el beneficio no contributivo del que es titular fue determinado sobre la base del grado superior 1-A de la Escala Única de Sueldos, en virtud de la aplicación del artículo 28 del Reglamento de la Ley de Exonerados Políticos, contenido en el decreto supremo N° 39, de 1999, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se ratifica en todas sus partes el oficio N° 50.388, de 2008, que denegó el bono extraordinario.
- Criterios establecidos: No se hacen valer nuevos elementos de juicio que permitan alterar lo concluido en el oficio antes mencionado.
VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA
- Confirma dictámenes: 50.388, de 2008....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora