Contraloría - Dictamen N° 26321 2010

Dictamen N° 26.321 de 2010. Confederación del Río Aconcagua cuestiona decisión del MOP sobre trazado de la Ruta 60 CH. CGR señala que no le corresponde evaluar el mérito de decisiones administrativas y toma razón del decreto respectivo, al estimarlo ajustado a derecho.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Confederación del Río Aconcagua
• Materia: Cuestionamiento a la decisión del Ministerio de Obras Públicas (MOP) sobre el trazado de la Ruta 60 CH.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Presentaciones de los representantes de la Confederación del Río Aconcagua respecto al estudio de ingeniería ordenado por el decreto N° 973, de 2008, del Ministerio de Obras Públicas, que modificó las características de las obras y servicios del contrato de concesión de la obra pública fiscal denominada “Camino Internacional Ruta 60 CH”.
• Hechos relevantes: La recurrente señala que la decisión del MOP a favor del trazado borde río (T2-A) implicaría un perjuicio pecuniario al Fisco, ya que la alternativa borde-tren (T2-B) sería más barata. Solicitan que la CGR se abstenga de tomar razón del decreto N° 98, de 2010, que dispone nuevas modificaciones a la concesión.
• Documentación asociada: Oficio N° 247, de 2010, del Coordinador de Concesiones de Obras Públicas del MOP.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto con fuerza de ley N° 850, de 1997, artículos 1° y 87; Ley N° 15.840; Ley N° 10.336, artículo 21 B; Decreto con fuerza de ley N° 206, de 1960, del MOP.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinación de la co...