Contraloría - Dictamen N° 31100 2010

Dictamen 31100 de 2010. Se rechaza reclamo de funcionario de Gendarmería por no inclusión en mejoramiento de grado de asimilación, reiterando criterio del dictamen 51232 de 2009. Se confirma que la ponderación de criterios remuneratorios compete a la autoridad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Claudio Jeraldo Tapia (funcionario a contrata de Gendarmería de Chile)
• Materia: Reclamo por no inclusión en el mejoramiento de grado de asimilación del personal a contrata.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente reclama por su no inclusión en el mejoramiento de grado de asimilación del personal a contrata de Gendarmería de Chile, realizado en julio de 2008, debido a una sanción administrativa previa.
• Hechos relevantes: El recurrente fue objeto de una sanción administrativa en el año 2006.
• Documentación asociada: Presentación anterior del recurrente (referencia N° 87.372, de 2008), respondida mediante oficio N° 51.232, de 2009.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la no inclusión del recurrente en el mejoramiento de grado de asimilación por haber sido objeto de una sanción administrativa es un acto discriminatorio o arbitrario.
• Argumentación CGR: Se reitera el criterio de que no le corresponde a la CGR ponderar los motivos o criterios que la Superioridad haya tenido para determinar el nivel o grado remuneratorio del interesado, pues aquello es competencia de la autoridad, quien lo fija conforme a la importancia de las funciones que vaya a realizar el empleado y las ...