Contraloría - Dictamen N° 31275 2010

El Dictamen N° 31.275 de 2010 de la CGR se pronuncia sobre la devolución de derechos municipales por instalación de publicidad a MEGASALUD S.A., aplicando el criterio del dictamen 24.329/2009. Se reitera que procede la devolución si el cobro se efectuó a una empresa que no realizaba la actividad económica de publicidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: MEGASALUD S.A.
• Materia: Devolución de derechos municipales por instalación de publicidad en inmuebles privados.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra las Municipalidades de Arica, Rancagua, Concepción, Conchalí, La Florida, San Miguel y Puente Alto por no acceder a la solicitud de devolución de derechos municipales pagados por instalación de publicidad en inmuebles de propiedad particular.
• Hechos relevantes: MEGASALUD S.A. pagó derechos municipales por publicidad y solicita la devolución conforme a la jurisprudencia de la CGR.

III. MARCO NORMATIVO

• Decreto Ley: DL 3063/79, artículo 41, N° 5.
• Leyes: Ley N° 20.033, Ley N° 20.280.
• Decreto: Dto 2385/96 Inter.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la devolución de derechos municipales por publicidad instalada en propiedad privada a una empresa que no realiza la actividad económica de publicidad.
• Argumentación CGR: Se reitera el criterio del dictamen N° 24.329, de 2009, que establece que bajo la vigencia de la modificación introducida al artículo 41, N° 5, del decreto ley N° 3.063, de 1979, por la ley N° 20.033, para que las municipalidades pudieran cobrar derechos municipales por publicidad instalad...