Dictamen 31761 de 2010. Director Nacional del Instituto Nacional de Deportes consulta sobre renuncia a viático (artículo 98 letra e) ley 18.834). CGR indica que el viático es irrenunciable, pero no impide no reclamar su pago. Recuerda instrucciones sobre consultas a la CGR.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Director Nacional del Instituto Nacional de Deportes
• Materia: Factibilidad de renunciar al viático.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la posibilidad de renunciar a la asignación por viático contemplada en el artículo 98, letra e), de la ley N° 18.834.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 98, letra e).
• DFL 29/2004 HACIE

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si es factible renunciar al viático establecido en la ley N° 18.834.
• Argumentación CGR: El viático es una indemnización con carácter compensatorio y un derecho de orden público, por ende, irrenunciable. No obstante, no existe impedimento para que, habiéndose concedido el viático, el interesado no reclame el pago de todo o parte de él.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Si bien el viático es irrenunciable, no existe impedimento para no reclamar su pago.
• Criterios establecidos: Se reitera la jurisprudencia administrativa sobre la naturaleza del viático.
• Alcance: Caso específico de la consulta.

VII. RELACIÓN CON JURISPRUDENCIA

• Confirma dictámenes: Dictamen N° 20.950, de 1995.

VIII. CONSIDERACIONES ESPECIALES...