Contraloría - Dictamen N° 31872 2010

Dictamen N° 31872 de 2010. Se refiere a la no renovación de contrata de un docente en la Universidad Tecnológica Metropolitana. CGR determina que el término de funciones se ajustó a derecho según el artículo 10 de la ley 18.834 y jurisprudencia administrativa. Además, UTEM debe enterar cotizaciones previsionales adeudadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Orlando Medina Castillo
• Materia: Legalidad de la no renovación de contrata como docente en la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la no renovación de la contrata del recurrente y el no pago de sus cotizaciones previsionales.
• Hechos relevantes: El recurrente se desempeñó como profesor a contrata en la UTEM desde 2002. Su última prórroga de contrato fue dispuesta por resolución exenta N° 2.366 de 2009, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2009.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículo 10 y artículo 162 inciso final; artículo 146 letra f); artículo 153; D.L. N° 3.501 de 1980, artículo 1; Ley N° 17.322, artículo 2 N° 1, artículo 3 incisos 1 y 2; DFL 29/2004.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la no renovación de la contrata del recurrente por parte de la UTEM se ajustó a derecho, y la procedencia del pago de las cotizaciones previsionales adeudadas.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se basa en el artículo 10 de la ley N° 18.834, que establece que las contratas duran hasta el 31 de diciembre de cada año. El artículo 146, letra...