Contraloría - Dictamen N° 31944 2010

Dictamen N° 31.944 de 2010. La CGR, a solicitud del Alcalde de Providencia, determina que la prohibición establecida en el Plan Regulador Comunal respecto a las actividades del conjunto N° 3 y otros en la zona UpR y Er, es una prohibición expresa según el art. 2.1.21 de la OGUC.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Alcalde Municipalidad de Providencia
• Materia: Aplicación del artículo 2.1.21, inciso 2°, de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC) en relación con el Plan Regulador Comunal de Providencia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El Alcalde de Providencia consulta sobre si la prohibición establecida en el artículo 6.2.1.4 del Plan Regulador Comunal (PRC) de Providencia, en la zona UpR y Er, respecto a las actividades del conjunto N° 3 (clase Educación) y otras, constituye una prohibición expresa para aplicar la salvedad del inciso 2° del artículo 2.1.21 de la OGUC, a la luz del dictamen N° 32.019 de 2006 de la CGR.

III. MARCO NORMATIVO

• Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones: Artículo 2.1.21, inciso 2°.
• Plan Regulador Comunal de Providencia: Artículo 6.1.03 y 6.2.1.4, aprobado por resolución N° 131 de 2007 del Gobierno Regional Metropolitano de Santiago.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la prohibición establecida en el PRC de Providencia para la zona UpR y Er, respecto a las actividades del conjunto N° 3 y otras, constituye una prohibición expresa a los efectos de aplicar la salvedad contemplada en el inciso 2° del artículo 2.1.21 de la OGUC.
• *Arg...