Contraloría - Dictamen N° 32576 2010

Rechazo bono retiro funcionaria IFOP

Abstracto

Dictamen 32576 de 2010. Se rechaza solicitud de bonificación por retiro de funcionaria del Instituto de Fomento Pesquero (IFOP) según Ley 20212, al no cumplir requisitos de servicios en la Administración del Estado. Se aplica criterio de dictámenes anteriores sobre naturaleza jurídica del IFOP.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: María Ortego Maturana (Instituto de Fomento Pesquero)
  • Materia: Bonificación por retiro voluntario Ley N° 20.212

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de bonificación por retiro voluntario según Ley N° 20.212, considerando años de servicio y edad de la recurrente.
  • Hechos relevantes: La recurrente labora en el Instituto de Fomento Pesquero (IFOP).

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 20.212: Artículo sexto transitorio (bono de retiro) y séptimo transitorio (requisitos).
  • Decreto Ley N° 3.500 de 1980: Sistema de pensiones.
  • Decreto Ley N° 1.953 de 1977: Artículo 9° (sistema de remuneraciones).
  • Ley N° 19.701: Reforma de los Institutos Tecnológicos de la CORFO.
  • Ley N° 19.079: Incorporación del antiguo artículo 131 a la Ley N° 18.892.
  • Ley N° 18.892: Artículo 131 (actual 171), General de Pesca y Acuicultura.
  • Decreto Ley N° 249 de 1973.
  • Código Civil: Título XXXIII del Libro I.
  • Código del Trabajo: Artículo 161, inciso 1°.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si la funcionaria del IFOP cumple con los requisitos para acceder a la bonificación por retiro establecida en la Ley N° 20.212.
  • Argumentación CGR: El IFOP fue excluido del sistema de remuneraciones d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora