Dictamen N° 33.027, 18-VI-2010. Se pronuncia sobre solicitud de reincorporación de ex funcionario de Carabineros. Aplica el artículo 14 de la ley N° 18.961 y la jurisprudencia administrativa, señalando que la aceptación o rechazo depende de las razones de servicio ponderadas por la jefatura.

RESUMEN DICTAMEN CGR N° 33.027

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Helio Tabilo Mondaca, ex funcionario de Carabineros de Chile
• Materia: Solicitud de reincorporación a Carabineros

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente solicita un pronunciamiento respecto a la legalidad del rechazo de su solicitud de reincorporación por parte de Carabineros.
• Hechos relevantes: Carabineros rechaza la solicitud de reincorporación del ex funcionario debido a que no aprobó el proceso de evaluación establecido al efecto.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, artículo 14, inciso 1.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la decisión de Carabineros de Chile de rechazar la solicitud de reincorporación del ex funcionario se ajusta a derecho.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) señala que la reincorporación es una medida que puede ser dispuesta por la autoridad llamada a extender el nombramiento. El ex empleado tiene la prerrogativa de solicitarla, pero la aceptación o rechazo dependerá de las razones de servicio que la jefatura pondere al momento de resolver.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes Nos 24.695, de 2004 y 5...