Contraloría - Dictamen N° 33030 2010

Dictamen N° 33.030 de 2010. Se pronuncia sobre cobro de patente municipal a sociedad Agrícola y Ganadera Bellavista Ltda. por la Municipalidad de Providencia. Aplica criterio establecido en dictamen N° 27.677 de 2010 sobre actividades gravadas con patente municipal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Agrícola y Ganadera Bellavista Ltda.
• Materia: Cobro de patente municipal.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Providencia por cobro de patente municipal, al estimar improcedente por tratarse de una sociedad que desarrolla actividades primarias no gravadas.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Providencia informa que la empresa realiza actividades primarias no gravadas, pero también actividades terciarias (inversionista) que sí lo estarían.
• Documentación asociada: Oficio N° 4229, de 2010, de la Municipalidad de Providencia; Dictamen N° 27.677, de 2010, de la Contraloría General de la República.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, artículo 23.
• Reglamentos: Dto 2385/96 inter

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Procedencia del cobro de patente municipal a Agrícola y Ganadera Bellavista Ltda.
• Argumentación CGR: Se remite al criterio establecido en el dictamen N° 27.677, de 2010, sobre la distinción entre inversión pasiva y actividades que configuran el hecho gravado contemplado en el artículo 23 del decreto ley N° 3.063, de 1979.
• Jurisprudencia administrativa: Dictamen N° 27.677, de 2010.

##...