Contraloría - Dictamen N° 33194 2010

Dictamen 33194 de 2010. Suboficial de Carabineros reclama negación de abono de tiempo por accidente en servicio (1984). CGR indica que solicitud es extemporánea, aplicando el artículo 2515 del Código Civil, ya que el derecho a solicitar investigación prescribió.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Genaro Patricio Manzano Herrera, Suboficial Mayor de Carabineros de Chile.
• Materia: Abono de tiempo por accidente en acto de servicio.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la decisión de Carabineros de Chile de no otorgar abono de tiempo por un accidente sufrido en 1984.
• Hechos relevantes: El recurrente sufrió un accidente en 1984 y solicitó el abono de tiempo en 2006. Carabineros negó la solicitud mediante la resolución N° 181, de 2008.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL 2/68: Artículo 87 (Estatuto del Personal de Carabineros de Chile).
• Código Civil: Artículo 2515.
• DTO 100/2005 sepre
• DTO 412/91 carab

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el abono de tiempo solicitado por el recurrente, considerando el tiempo transcurrido desde el accidente.
• Argumentación CGR: El artículo 87 del D.F.L. N° 2, de 1968, establece el derecho al abono de tiempo por lesiones sufridas en acto de servicio. Sin embargo, la solicitud de investigación debe realizarse dentro del plazo de prescripción de cinco años establecido en el artículo 2515 del Código Civil. Dado que el accidente ocurrió en 1984 y la solicitud se presentó en 2006, el derecho ha prescrito.
• *Jurisprudenci...