Contraloría - Dictamen N° 34224 2010
CGR no se pronuncia sobre nombre fantasía IND
Abstracto
Dictamen 34224 de 2010. CGR se abstiene de pronunciarse sobre uso de nombre de fantasía IND por parte del Instituto Nacional de Deportes (ex CHILEDEPORTES), al no ser materia de competencia de las asociaciones de funcionarios según Ley 19.296.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Asociación Nacional de Funcionarios de CHILEDEPORTES
- Materia: Abstención de pronunciamiento sobre uso de nombre de fantasía por el Instituto Nacional de Deportes.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento acerca de la decisión del Instituto Nacional de Deportes (ex CHILEDEPORTES) de utilizar el nombre IND o Instituto Nacional de Deportes en lugar de CHILEDEPORTES.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 19.296, artículo 7°, letras a), b), c), d) y f.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el uso del nombre de fantasía IND por parte del Instituto Nacional de Deportes es materia sobre la cual la CGR debe pronunciarse a solicitud de la asociación de funcionarios.
- Argumentación CGR: Las finalidades de las asociaciones de funcionarios, según la ley 19.296, se relacionan con la promoción de los intereses de sus asociados y la vigilancia del cumplimiento de las normas sobre personal. La consulta no se enmarca en estas materias.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir el pronunciamiento solicitado.
- Criterios establecidos: La materia consultada no corresponde a las finalidades de las asociaciones...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora