Contraloría - Dictamen N° 34244 2010

Rechazo reconsideración situación previsional exonerado

Abstracto

El Dictamen N° 34244 de 2010, de la Contraloría General de la República, rechaza la solicitud de reconsideración de don Mario Luengo Cárdenas respecto al Dictamen N° 31.811 de 2009, confirmando que no le asiste el derecho a opción previsional contemplado en el artículo 16 de la ley N° 19.234.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Mario Luengo Cárdenas, ex funcionario del Servicio de Impuestos Internos (SII), exonerado político.
  • Materia: Reconsideración de dictamen sobre situación previsional y derecho de opción.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del Dictamen N° 31.811, de 2009, de la Contraloría General de la República.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega una situación previsional similar a la de Carlos Leonardo Ortiz Rubio, a quien se le otorgó el derecho a opción del artículo 16 de la ley N° 19.234.
  • Documentación asociada: Documentos que dan cuenta del caso de Carlos Leonardo Ortiz Rubio.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 19.234, artículo 16.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reconsideración del Dictamen N° 31.811, de 2009, respecto al derecho de opción previsional del recurrente.
  • Argumentación CGR: Se ratifica el dictamen anterior, señalando que el bono de reconocimiento del recurrente se encuentra consumido, por lo que solo tuvo derecho a reliquidar su pensión de régimen normal. Se indica que no le resulta aplicable la jurisprudencia invocada, ya que en el caso de Carlos Leonardo Ortiz Rubio la administración incurrió en un error que perjud...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora