Contraloría - Dictamen N° 34886 2010

Rechazo reclamo calificación Servicio Electoral

Abstracto

El Dictamen N° 34886 de 2010 de la Contraloría General de la República, rechaza el reclamo de Carlos Llancaqueo Mellado del Servicio Electoral, respecto a su calificación 2008-2009. Aplica el artículo 47 de la ley 19.880 sobre notificación tácita por gestiones posteriores del interesado.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Carlos Llancaqueo Mellado, Servicio Electoral de la Región de La Araucanía
  • Materia: Reclamo contra calificación período 2008-2009.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo contra la calificación asignada al recurrente en el período 2008-2009, en la que fue ubicado en Lista N° 1, con 68,66 puntos.
  • Documentación asociada: Informe del Servicio Electoral con fecha 10 de mayo de 2010.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley: Ley N° 19.880, artículo 47.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del reclamo contra la calificación y la validez de la notificación de la resolución de la Junta Calificadora y del rechazo de la apelación.
  • Argumentación CGR: La evaluación del comportamiento de los funcionarios compete privativamente a las autoridades de la Administración Activa. La Junta Calificadora fundamentó debidamente su acuerdo. Se configura la notificación tácita según el artículo 47 de la ley N° 19.880.
  • Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s 46.630, de 2008, 36.477, de 2009, 38.309, de 2007 y 1.755, de 2009.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: Se rechaza el reclamo del señor Carlos Llancaqueo Mellado.
  • Criterios establecidos: Opera la notificación tácita c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora