Contraloría - Dictamen N° 36567 2010

Rebaja sanción sumario Contraloría improcedente

Abstracto

El Dictamen N° 36.567 de 2010 de la Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de tomar razón de la resolución N° 193/2009 de la Subsecretaría de Obras Públicas, aplicando el artículo 140 de la Ley N° 18.834, ya que no justifica la rebaja de sanción a funcionario sumariado.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Subsecretaría de Obras Públicas
  • Materia: Observaciones a la resolución que aprueba sumario administrativo con rebaja de sanción.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Resolución N° 193/2009 de la Subsecretaría de Obras Públicas que aprueba sumario administrativo instruido por la Contraloría General de la República (CGR) en la Dirección Regional Metropolitana de Arquitectura y en el Gobierno Regional Metropolitano.
  • Hechos relevantes: La CGR rebaja la sanción propuesta mediante resolución exenta N° 860, de 13 de marzo de 2009, aplicando la medida disciplinaria de censura a don Carlos Liberona Bravo. El sumario se originó por una denuncia de la empresa Constructora Colombo y Cia. Ltda.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 18.834: Artículos 121 letra b), 123 letra a) y 140.
  • DFL N° 850/1997: Artículo 115.
  • Resolución N° 236/1998: Artículo 28.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Determinación de si la rebaja de la sanción impuesta al funcionario sumariado se ajusta a derecho y a los fundamentos expuestos en la resolución respectiva.
  • Argumentación CGR: La CGR señala que los fundamentos expuestos en la resolución de la Subsecretaría de Obras Públicas no justifican la rebaja de la medida discipli...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora