Contraloría - Dictamen N° 39505 2010

CGR no se pronuncia sobre cesión horas sindicales

Abstracto

Dictamen 39505 de 2010. El reclamante solicita pronunciamiento sobre cesión de horas sindicales (art. 59, ley 19296) y legalidad de federación de funcionarios municipales. CGR se abstiene de pronunciarse sobre cesión de horas al no acreditarse calidad de director del cedente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Don Jorge Cubillos Pérez, Secretario General de la Federación Regional Metropolitana de Funcionarios no Docentes.
  • Materia: Cesión de horas sindicales (artículo 59 de la ley N° 19.296) y legalidad de federación de funcionarios municipales.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo por desconocimiento, por parte de la Municipalidad de La Pintana, de la facultad de los directores de federaciones o confederaciones para ceder horas de permiso sindical.
  • La Municipalidad de La Pintana solicita pronunciamiento sobre la legalidad de la federación y la expulsión del reclamante de la Asociación de Funcionarios.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley N° 19.296: Artículo 59 (cesión de horas sindicales) y artículo 65 (pronunciamiento de la Dirección del Trabajo sobre la constitución y vigencia de federaciones).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Legalidad de la cesión de horas sindicales y la legalidad de la federación de funcionarios municipales.
  • Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la cesión de horas sindicales, debido a que no se acredita que el funcionario cedente tenga la calidad de director de la agrupación.
  • Se solicitó a la Direcci...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora