Contraloría - Dictamen N° 42195 2010

Dictamen 42195 de 2010. Se abstiene de tomar razón de la resolución 388/2010 de la Dirección de Vialidad por falta de fecha, firma y acreditación de la variación de montos en la modificación y liquidación de contrato. Se recuerda el alcance del examen de legalidad según la resolución 1600/2008.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Dirección de Vialidad
• Materia: Observaciones a la resolución que aprueba modificación y liquidación de contrato.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Resolución N° 388, de 2010, de la Dirección de Vialidad, referida al contrato “Estudio de Ingeniería Mejoramiento Integral Ruta 60-CH, Sector Los Andes Túnel Cristo Redentor, V Región”.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Legalidad de la resolución N° 388, de 2010, de la Dirección de Vialidad que aprueba una modificación y liquidación del contrato.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) se abstiene de tomar razón de la resolución debido a que carece de fecha de emisión, no se ha consignado la autoridad que la suscribe, ni se encuentra acreditado que la disminución y aumento de los montos que se indican, provengan de una variación de los servicios contratados.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: Se abstiene de tomar razón de la resolución N° 388, de 2010, de la Dirección de Vialidad.
• Criterios establecidos: Se recuerda que el examen de legalidad no importa un pronunciamiento sobre las materias exentas que en el mismo se contienen, como es el caso de la liquidación del aludido contrato.
• Vinculatoriedad: Obli...