Contraloría - Dictamen N° 42655 2010

Dictamen 42655 de 2010. Se pronuncia sobre la procedencia de otorgar un nuevo plazo de vigencia a un certificado de subsidio habitacional vencido, conforme al Dto. 164/2008, incluso si se acogió al art. 2° transitorio del Dto. 88/2007, siempre que no se incluyan los incrementos derivados de dicha norma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sucesión “Ángela Margarita González Poblete y otros”
• Materia: Procedencia de otorgar nuevo plazo a certificado de subsidio habitacional vencido.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de ordenar el pago de certificado de subsidio habitacional vencido, ante la imposibilidad de cobro oportuno por situaciones adversas.
• Hechos relevantes: El recurrente expone que ha recurrido al Ministerio de Vivienda y Urbanismo y al Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano sin obtener respuesta favorable.

III. MARCO NORMATIVO

• Decretos: Dto. 40/2004 (Nuevo Reglamento del Sistema de Subsidio Habitacional), Dto. 88/2007 (modificatorio del Dto. 40/2004), art. 2° transitorio, Dto. 124/2008, art. único, Dto. 164/2008.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede otorgar un nuevo plazo de vigencia a un certificado de subsidio habitacional vencido, a pesar de haberse acogido al artículo 2° transitorio del Dto. 88/2007.
• Argumentación CGR: Si bien el beneficiario se acogió al artículo 2° transitorio del Dto 88/2007, no existe impedimento para que el Ministro de Vivienda y Urbanismo, en ejercicio de la facultad conferida por el Dto. 164/2008, pondere otorgar un nuevo plazo de vigencia...