Contraloría - Dictamen N° 43289 2010

Dictamen 43289 de 2010. Se rechaza solicitud de bonificaciones por retiro de funcionario del Instituto Nacional de Propiedad Industrial. El cese de funciones fue por vencimiento de contrato, no por renuncia voluntaria ni necesidades de la empresa, requisitos exigidos por las leyes 19882, 20212 y 20305.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mariano Moreno Vera, funcionario del Instituto Nacional de Propiedad Industrial.
• Materia: Compensaciones por término de designación a contrata (bonificaciones, desahucio e indemnización) por eventual jubilación.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre eventuales compensaciones por término de designación a contrata, considerando edad de jubilación y servicios prestados a la Administración del Estado.
• Hechos relevantes: El recurrente fue funcionario a contrata y también prestó servicios a honorarios. Su contrata fue prorrogada hasta el 31 de mayo de 2010, fecha en que cesó en sus funciones.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley 19882 (artículos séptimo y octavo), Ley 20212 (artículo sexto transitorio), Ley 20305 (artículo 1 inciso primero y quinto transitorio).
• Código del Trabajo: Artículo 161.
• Decreto Ley: 3500 de 1980.
• Estatuto Administrativo: Ley 18834 (artículo 13 transitorio).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el recurrente tiene derecho a bonificaciones por retiro según las leyes 19882, 20212 y 20305, considerando el término de su designación a contrata.
• Argumentación CGR:
  • Para la bonificación de la ley 19882, se requiere c...