Dictamen 43967 de 2010. Contraloría rechaza solicitud de reconsideración sobre indemnización por supresión de cargo en U. Prat, conforme al artículo 154 de la ley 18.834, debido a que el derecho se encuentra prescrito.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Jaime Valdebenito Alcócer
• Materia: Solicitud de reconsideración de dictamen sobre indemnización por supresión de cargo.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 2.042, de 1991, que declaró improcedente el pago de la indemnización del artículo 148 de la ley N° 18.834.
• Hechos relevantes: Supresión del cargo en la Universidad Arturo Prat en 1989.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.834, artículos 154 y 161; DFL N° 29 de 2004 del Ministerio de Hacienda.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Procedencia de la indemnización por supresión de cargo y aplicabilidad del dictamen N° 38.136, de 2007.
• Argumentación CGR: El dictamen N° 38.136, de 2007, establece que la indemnización beneficia a funcionarios con empleos suprimidos por reestructuración o fusión, sin importar si fueron encasillados o no, siempre que no cumplan requisitos para jubilar. Se reitera que la jurisprudencia administrativa (dictámenes N°s. 19.581, de 1995, y 34.061, de 2006) considera esta indemnización como un beneficio de seguridad social.
• Principios interpretativos: Se aplica el principio de prescripción de derechos establecido en el artículo 161 de la ley N° 18.834.

V. PRONUNCIAMIEN...