Dictamen 47732 de 2010. Municipalidades de Santiago, Puente Alto y Vitacura solicitan reconsideración del dictamen 26478 de 2009 sobre exención de derechos municipales por publicidad. CGR rechaza reconsideración, manteniendo criterio sobre individualización del oferente en la publicidad para aplicar la exención.

SISTEMA DE RESUMEN DE DICTÁMENES CGR

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Municipalidades de Santiago, Puente Alto y Vitacura; Aguas Andinas S.A.
• Materia: Exención del pago de derechos municipales en instalación de publicidad.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 26.478, de 2009, que interpreta el artículo 41, N° 5, del decreto ley N° 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales.
• Hechos relevantes: Las municipalidades recurrentes solicitan reconsideración del dictamen N° 26.478, de 2009. Aguas Andinas S.A. reclama cobros de la Municipalidad de Santiago por letreros en su edificio corporativo.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 19, N° 2.
• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículo 41, N° 5; Ley N° 20.280, artículo 2°, N° 8; Ley N° 20.033.
• Códigos: Artículo 3° del Código Civil.
• Normativa especial: Decreto N° 100/2005 SEPRE; Decreto N° 2385/96 INTER; DFL N° 1/2006 INTER.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la exención del pago de derechos municipales por publicidad se aplica a letreros que, además de indicar el giro del establecimiento, aluden al nombre del mismo.
• Argumentación CGR: No es posible afirmar que el sentido de la ley sea totalmente cl...