Contraloría - Dictamen N° 51475 2010

Dictamen 51475 de 2010. Se rechaza solicitud de ex Suboficial del Ejército sobre incorporación de sobresueldo por especialidad peligrosa o nociva en su pensión de retiro, al constatar que dicho sobresueldo ya fue considerado en el cálculo inicial de su pensión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Mario Armando Meneses Palma (ex Suboficial del Ejército de Chile)
• Materia: Incorporación de sobresueldo por especialidad peligrosa o nociva en pensión de retiro.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de incorporación de sobresueldo por especialidad peligrosa o nociva en la pensión de retiro del recurrente.
• Hechos relevantes: El recurrente fue jubilado mediante resolución N° 1.461, de 1999, con una pensión calculada en base a años de servicio y diversos estipendios.
• Documentación asociada: Resolución N° 1.461, de 1999, de la ex Subsecretaría de Guerra.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: D.F.L. N° 1, de 1997, del Ministerio de Defensa Nacional, artículos 186 letra k) y 187.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la reliquidación de la pensión de retiro del recurrente para incorporar el sobresueldo por especialidad peligrosa o nociva.
• Argumentación CGR: Se constata que el sobresueldo por el que se consulta está considerado en la pensión inicial mensual del recurrente, la que ascendió a la suma de $359.700, si bien no es imponible se incorporó como cuota fiscal conjuntamente con el 28% de la bonificación de riesgo.
• Principios interpretativos: Se aplica el prin...