Contraloría - Dictamen N° 58559 2010
Abstención Contraloría asunto judicializado
Abstracto
Dictamen N° 58.559 de 2010. Se abstiene de pronunciarse sobre el término anticipado de la contratación de ex funcionaria del Servicio Nacional de la Mujer (SERNAM), Marcela Paz Prieto Acosta, debido a que el asunto se encuentra sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia, específicamente en la Corte de Apelaciones de Santiago.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Marcela Paz Prieto Acosta, ex funcionaria del Servicio Nacional de la Mujer (SERNAM).
- Materia: Imposibilidad de pronunciamiento por encontrarse el asunto sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Reclamo en contra de la resolución N° 159, de 2010, del SERNAM, que puso término anticipado a la contratación de la recurrente.
- Hechos relevantes: La ex funcionaria interpuso acción ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en causa Rol N° 3.849-2010.
III. MARCO NORMATIVO
- Ley Orgánica N° 10.336: Artículo 6°, inciso tercero.
- Ley N° 19.880: Artículo 54, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinación sobre la competencia de la Contraloría General de la República para pronunciarse sobre un asunto sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
- Argumentación CGR: De acuerdo con el artículo 6°, inciso tercero, de la Ley Orgánica N° 10.336, en relación con el inciso tercero del artículo 54 de la ley N° 19.880, la Contraloría no puede intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora