Contraloría - Dictamen N° 58573 2010

El Dictamen 58573 de 2010, originado por reclamo de Bernarda Cáceres Soto, establece que el cese de funciones por término de contrato a honorarios no constituye irregularidad. CGR carece de competencia sobre funcionamiento interno de cooperativas, remitiendo a la reclamante a otras instancias.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Bernarda Cáceres Soto
• Materia: Reclamo por irregularidades en el funcionamiento de una cooperativa.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente reclama por la intervención irregular de personal de la Municipalidad de Maipú en el funcionamiento de una cooperativa, lo que habría derivado en su desvinculación.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Maipú informa que la recurrente prestó servicios a honorarios hasta el 31 de diciembre de 2009, fecha de expiración del contrato.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si existió irregularidad en el cese de funciones de la recurrente y si corresponde a la CGR pronunciarse sobre el funcionamiento interno de la cooperativa.
• Argumentación CGR: El cese de funciones se derivó del vencimiento del plazo del contrato a honorarios, no advirtiéndose irregularidad (aplica criterio contenido en el dictamen N° 29.097, de 2008). No se acompañan antecedentes que avalen la intervención indebida de funcionarios municipales en la cooperativa. La CGR carece de competencia para pronunciarse sobre el funcionamiento de la cooperativa (aplica dictamen N° 35.957, de 2009).

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: No se advierte irregularidad en el cese ...