Contraloría - Dictamen N° 58688 2010

Dictamen 58688 de 2010. Se rechaza solicitud de ex funcionaria de FAMAE sobre revisión de pensión por prescripción. Se instruye a CAPREDENA a recalcular descuentos para que no superen el 50% de la pensión. Se rechaza pago de bonos por no cumplir requisitos de cargas familiares.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ex funcionaria de las Fábricas y Maestranzas del Ejército de Chile (FAMAE)
• Materia: Revisión de pensión de retiro, descuentos aplicados y pago de bonos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de revisión de pensión de retiro, reclamo por descuentos excesivos y solicitud de pago de bonos.
• Hechos relevantes: La recurrente reclama descuentos que alcanzan la totalidad de su pensión y solicita el pago de bonos.

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución:
• Leyes: DFL 1/68 (art. 164 inc. 3), DFL 1/97, Ley 20326, Ley 20428, Ley 18020, DFL 150/81 (art. 4), Ley 18987 (art. 1).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Procedencia de la revisión de la pensión, legalidad de los descuentos aplicados y derecho al pago de bonos.
• Argumentación CGR:
  • El derecho a solicitar la revisión de la pensión está prescrito según el artículo 164 del DFL N° 1 de 1968.
  • Los descuentos no pueden superar el 50% de la pensión, conforme a la jurisprudencia administrativa.
  • No se cumplen los requisitos para el pago de los bonos establecidos en las leyes 20.326 y 20.428.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes 61.280 de 2009 y 16 de 2010.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal:
  • Se rechaza la solic...