Contraloría - Dictamen N° 62394 2010

Dictamen 62394 de 2010. Se pronuncia sobre cobro de patente municipal a sociedad que realiza estudios, investigación y exploración de energía geotérmica. Reitera que el cobro de patente requiere el ejercicio efectivo de una actividad lucrativa, no bastando el objeto social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Energía Andina S.A.
• Materia: Cobro de patente municipal por actividades de estudio, investigación y exploración.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra la Municipalidad de Providencia por el cobro de patente municipal por el periodo julio a diciembre de 2009.
• Hechos relevantes: La empresa realiza actividades de estudio, investigación y exploración de energía geotérmica, sin explotación ni comercialización.
• Documentación asociada: Oficio N° 1.178 de 2010 de la Municipalidad de Providencia, informes N°s. 554 de 2009 y 216 de 2010 de la Dirección Jurídica y 5.719 de 2009 del Departamento de Rentas Municipales.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063 de 1979, artículo 23, incisos 1 y 2.
• Reglamentos: Decreto N° 484 de 1980 del Ministerio del Interior, artículo 3.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si procede el cobro de patente municipal por actividades de estudio, investigación y exploración de energía geotérmica.
• Argumentación CGR: El cobro de patente municipal requiere el ejercicio efectivo de una actividad lucrativa, no bastando el objeto social o el carácter mercantil de la sociedad.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N°s. 28.074 de...