Contraloría - Dictamen N° 64894 2010
Reintegro bonificación ley 20209 improcedente condonación
Abstracto
Dictamen 64894 de 2010. Se rechaza solicitud de ex funcionario de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud de liberación de reintegro por pago en exceso de la bonificación de la ley 20209, al no cumplirse las condiciones para la condonación según el artículo 67 de la ley 10336.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Héctor Manuel Labarca Salas, ex funcionario de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud.
- Materia: Solicitud de liberación de reintegro por pago en exceso de la bonificación de la ley N° 20.209.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: El recurrente solicita ser liberado del reintegro por pago en exceso del bono de incentivo al retiro previsto en el artículo primero transitorio de la ley N° 20.209, percibido de buena fe, cuyo pago le requirió la institución.
- Hechos relevantes: La Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud, a través del oficio N° 2.459, de 2010, informó que una visita de fiscalización de la Contraloría General detectó un error en el cálculo del monto del beneficio, generando un sobrepago de $67.929.
- Documentación asociada: Informe Final N° 34, de 2009, de la Contraloría General.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley N° 20.209, artículo primero transitorio; Ley N° 10.336, artículo 67.
- Reglamentos: Decreto N° 109, de 2008, del Ministerio de Salud.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si procede la liberación del reintegro del pago en exceso de la bonificación de la ley N° 20.209.
- Argumentación CGR: La ley N°...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora