Contraloría - Dictamen N° 72583 2010

Reconsideración certificado práctica profesional abogado

Abstracto

El Dictamen 72583 de 2010, de la Contraloría General de la República, desestima la solicitud de reconsideración del dictamen N° 58.014, aplicando el criterio del oficio N° 62.189 de 2010. Se pronuncia sobre certificado de práctica profesional para obtener título de abogado.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Luis Benavente Arnouil
  • Materia: Certificado de práctica profesional para obtener título de abogado.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 58.014, de 2010, y extensión de certificado con menciones específicas. Denuncia de actuaciones de funcionarios de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana.
  • Hechos relevantes: El dictamen N° 58.014 señaló que el certificado de práctica judicial del recurrente se ajustaba a derecho, cumpliendo con las exigencias del decreto N° 265, de 1985, del Ministerio de Justicia.

III. MARCO NORMATIVO

  • Constitución: Artículo 19, N° 14.
  • Leyes: Ley N° 10.336, artículo 6°, inciso 3°.
  • Reglamentos: Decreto N° 265, de 1985, del Ministerio de Justicia; Decreto 100/2005.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Procedencia de reconsideración del dictamen N° 58.014 y la intervención de la Contraloría en denuncias por daño moral.
  • Argumentación CGR: Se desestima la reconsideración por no aportar nuevos antecedentes. La Contraloría no puede intervenir en asuntos de carácter litigioso sobre indemnización de perjuicios por daño moral.
  • Principios interpretativos: Aplicación de jurisprudencia administrativa...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora