Contraloría - Dictamen N° 73066 2010

Dictamen 73066 de 2010. Se pronuncia sobre la protección a la maternidad de una servidora municipal contratada a honorarios en Lampa. La CGR indica que, al no haberse pactado el fuero maternal, el municipio no estaba obligado a prorrogar el contrato.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Carolina Villegas Ramírez
• Materia: Protección a la maternidad de servidora municipal contratada a honorarios.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la procedencia del término de la contratación a honorarios de la recurrente, quien al momento del término tenía aproximadamente dos meses de embarazo.
• Hechos relevantes: El contrato estipulaba descansos maternales, pero no el fuero maternal.
• Documentación asociada: Oficio N° 04/33/377 de 2010 del municipio de Lampa.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 18.883, artículo 4°, inciso tercero (Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Era procedente el término del contrato a honorarios de la recurrente, considerando su estado de embarazo y la estipulación de descansos maternales en el contrato?
• Argumentación CGR: Las personas contratadas a honorarios se rigen por las reglas del respectivo contrato y no les son aplicables las disposiciones del Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales. Al no haberse pactado el fuero maternal, la municipalidad no estaba obligada a prorrogar el contrato.
• Jurisprudencia administrativa: Se citan los dictámenes N°s....