Dictamen 73446 de 2010. Se pronuncia sobre el cálculo de la bonificación por retiro voluntario de la ley 20209 de ex funcionaria del Servicio de Salud Metropolitano Central. Determina que el monto pagado no se ajustó a derecho y ordena el reintegro de la diferencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: María Angélica Gálvez Guzmán, ex funcionaria del Servicio de Salud Metropolitano Central
• Materia: Revisión de cálculo de bonificación por retiro voluntario (Ley 20209).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la correcta determinación del monto percibido por concepto de bonificación por retiro voluntario según la Ley N° 20.209.
• Hechos relevantes: La ex funcionaria se acogió a retiro voluntario, cambiando la fecha de cese, lo que generó un cálculo erróneo de la bonificación.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 20.209, artículo primero transitorio, inciso 3.
• DFL: D.F.L. N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud, artículo 16.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si el monto pagado a la ex funcionaria por concepto de bonificación por retiro voluntario se ajustó a derecho.
• Argumentación CGR: El monto enterado a la recurrente no se ajusta a derecho, ya que se pagó un mes adicional al que no tenía derecho según el inciso tercero del artículo primero transitorio de la Ley N° 20.209.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: El monto pagado a la ex funcionaria por concepto de bonificación por retiro voluntario no se ajustó a derecho.
• Criterios establecidos...