Contraloría - Dictamen N° 74127 2010

Dictamen 74127 de 2010. Se refiere al cobro de patente municipal en Providencia. La CGR indica que el municipio debe verificar si la actividad lucrativa efectivamente se realizó para determinar la procedencia del cobro. Cuestiones sobre prescripción deben ser resueltas en tribunales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sociedad Constructora, Inmobiliaria e Inversiones Building Limitada
• Materia: Procedencia del cobro de patente municipal en la comuna de Providencia.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento respecto al cobro de patente comercial por la Municipalidad de Providencia desde el segundo semestre de 2006, alegando la falta de acreditación de actividades lucrativas en los periodos correspondientes.
• Hechos relevantes: La empresa fue infraccionada en mayo de 2010 por funcionar sin autorización, argumentando que desde enero de 2010 su domicilio está en Viña del Mar, donde paga patente municipal. Se consulta también sobre la prescripción de las acciones de cobro.
• Documentación asociada: Oficios Nos 9.508 y 9.572, ambos de 2010, de la Municipalidad de Providencia.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Decreto Ley N° 3.063, de 1979, artículos 23 y 29; Ley N° 18.695, artículo 98; Ley N° 18.575, artículos 3°, 5° y 8°; Código Civil, artículo 2.521.
• Reglamentos: DTO 2385/96 inter, DFL 1/2006 inter, DFL 1/19653/2000 sepre

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia del cobro de patente municipal por la Municipalidad de Providencia a la empresa recurrente.
• *Argument...