Contraloría - Dictamen N° 75425 2010

Abstención por Asunto Judicializado

Abstracto

Dictamen 75425 de 2010. Se abstiene de pronunciarse sobre la juridicidad del procedimiento sancionatorio iniciado por la Superintendencia de Casinos de Juego, debido a que el asunto se encuentra en conocimiento del Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta, conforme a la Ley 10336 y Ley 19880.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Juan Francisco Asenjo Cheyre, en representación de Operaciones El Escorial S.A.
  • Materia: Abstención de pronunciamiento por asunto en conocimiento de los Tribunales de Justicia.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la juridicidad del procedimiento sancionatorio iniciado por la Superintendencia de Casinos de Juego mediante el oficio N° 334, de 16 de abril de 2010, que culminó con la aplicación de una multa.
  • Hechos relevantes: La Superintendencia de Casinos de Juego impuso una multa a Operaciones El Escorial S.A. por incumplimiento de obligaciones. La sociedad interpuso un recurso de reclamación (Rol N° C-5.369-2010) ante el Segundo Juzgado de Letras Civil de Antofagasta en contra de ese organismo.

III. MARCO NORMATIVO

  • Ley Orgánica N° 10.336: artículo 6°, inciso tercero.
  • Ley N° 19.880: artículo 54, inciso tercero.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: ¿Debe la Contraloría General de la República pronunciarse sobre un asunto que se encuentra en conocimiento de los Tribunales de Justicia?
  • Argumentación CGR: Este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado.

V. PRONUNCIAMIENTO

  • Decisión principal: La Contraloría ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora