Contraloría - Dictamen N° 78140 2010

Dictamen 78140 de 2010. En respuesta a solicitud de Enlasa Generación Chile S.A., la CGR se abstiene de reconsiderar el Oficio 31273/2010. Confirma su abstención debido a que el asunto del cobro de patente municipal está siendo resuelto en Tribunales de Justicia, según el artículo 6° de la ley 10.336.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Enlasa Generación Chile S.A.
• Materia: Solicitud de reconsideración de oficio sobre asunto sometido a Tribunales de Justicia (cobro de patente municipal).

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del oficio N° 31.273, de 2010, que se abstuvo de pronunciarse sobre la negativa de la Municipalidad de Providencia de anular el cobro de patente municipal a Enlasa Generación Chile S.A. por el periodo febrero-junio de 2008.
• Hechos relevantes: El cobro de la patente municipal está siendo tramitado en un juicio ejecutivo.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 10.336: Artículo 6°, inciso tercero, que impide a la CGR intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales.
• Ley N° 19.880: Artículo 54, sobre la inhibición de la Administración en caso de acción jurisdiccional.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: ¿Procede que la CGR se pronuncie sobre la legalidad del cobro de la patente municipal, existiendo un juicio ejecutivo en curso?
• Argumentación CGR: Las actuaciones administrativas impugnadas están vinculadas con la validez del título ejecutivo del juicio de cobranza. La CGR no puede intervenir en asuntos sometidos a tribunales, según el artículo 6° de la ley N° 10....