Contraloría - Dictamen N° 78163 2010
Reintegro previsional municipal: Rechazo reconsideración
Abstracto
Dictamen 78163 de 2010. La Contraloría General rechaza solicitud de reconsideración de la Municipalidad de Huasco sobre reintegro de incremento previsional indebido (DL 3501/80). Se reitera facultad del CGR (Ley 10336) para ordenar descuentos, pero se permite solicitar facilidades o condonación por buena fe.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Municipalidad de Huasco
- Materia: Reintegro de sumas indebidamente pagadas por concepto de incremento previsional.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración de la resolución N° 3.471, de 2010, de la Contraloría General de la República (CGR), que dispuso el reintegro de sumas pagadas indebidamente a funcionarios municipales por concepto de incremento previsional establecido en el artículo 2° del decreto ley N° 3.501, de 1980.
- Hechos relevantes: El municipio alega interpretación errónea del dictamen N° 8.466, de 2008, buena fe en los pagos y error común con otros municipios hasta el dictamen N° 44.764, de 2009.
III. MARCO NORMATIVO
- Decreto Ley: DL 3501/80, art. 2
- Leyes: Ley 10336, art. 67, incisos 1 y 4
- Resoluciones: Res. 411/2000 CGR, art. 8, letra g
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Procedencia de la reconsideración de la resolución N° 3.471, de 2010, que ordenó el reintegro de pagos indebidos por incremento previsional.
- Argumentación CGR: La resolución N° 3.471, de 2010, fue emitida en ejercicio de la facultad conferida al Contralor General por el artículo 67, inciso primero, de la ley N° 10.336. Se permite a los funcionarios solicitar facilidades o l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora