Contraloría - Dictamen N° 80446 2010

Dictamen 80446 de 2010. La CGR se pronuncia sobre la notificación de término de contrato de ex funcionaria de la Subsecretaría de Economía. Aplica el artículo 46 inciso 2 de la ley 19.880. Determina que la notificación vía Chilexpress es válida, pero ordena pagar remuneraciones adeudadas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Ex funcionaria de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño
• Materia: Notificación de término anticipado de contrato.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por la forma en que la Subsecretaría de Economía notificó el término anticipado del contrato de la recurrente.
• Hechos relevantes: La recurrente fue contratada mediante resolución N° 120, de 1998, y su contrato fue prorrogado sucesivamente, siendo la última prórroga por decreto exento N° 1.824, de 2010. Por decreto N° 148, de 2010, se puso término al vínculo, por no ser necesarios sus servicios.

III. MARCO NORMATIVO

• Leyes: Ley N° 19.880, artículo 46, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Validez de la notificación del término de contrato realizada a través de Chilexpress y pago de remuneraciones durante licencia médica.
• Argumentación CGR: La notificación por Chilexpress es válida según el artículo 46, inciso segundo, de la ley N° 19.880. Sin embargo, al poner término a la contrata mientras la funcionaria estaba con licencia médica, corresponde pagar remuneraciones hasta la fecha en que se entiende practicada la notificación.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes N° 34.493, de 2008, N° 46.64...