Contraloría - Dictamen N° 80470 2010
Término Contrato Plazo Fijo Municipal
Abstracto
Dictamen 80470 de 2010. Se pronuncia sobre la legalidad del término de contrato a plazo fijo de funcionario regido por la ley 19378, confirmando la aplicación del artículo 48 letra c) de dicha ley, y la no obligatoriedad de prórroga.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Pedro Ibieta Astorquiza, ex funcionario del Departamento de Salud de la Municipalidad de El Bosque.
- Materia: Legalidad del término de contrato a plazo fijo de funcionario regido por la ley 19.378.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad del término de contrato a plazo fijo, alegando que debió ser prorrogado por desempeño superior a un año.
- Hechos relevantes: El recurrente fue contratado mediante sucesivos contratos a plazo fijo, siendo el último entre el 1 y el 6 de septiembre de 2010.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley 19.378, artículo 14 y artículo 48 letra c); Ley 18.883.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si el término del contrato a plazo fijo del recurrente se ajustó a derecho.
- Argumentación CGR: Se ajustó a derecho la expiración de funciones del interesado, considerando que la Municipalidad de El Bosque no estaba obligada a renovar el contrato a plazo fijo.
- Jurisprudencia administrativa: Aplica dictamen N° 38.564 de 2009.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: Se desestima la solicitud del señor Ibieta Astorquiza.
- Criterios establecidos: La Municipalidad no estaba obligada a renovar el contrato a plazo fijo,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora