Contraloría - Dictamen N° 80506 2010

Dictamen 80506 de 2010. Se pronuncia sobre la solicitud de bonificación de permanencia de un ex funcionario de Gendarmería de Chile. La CGR concluye que la decisión de no conceder la bonificación por parte de DIPRECA se ajusta a derecho, dado que la solicitud se realizó después del retiro del funcionario. Aplica jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Sergio Renato Candia Montecinos, ex funcionario de Gendarmería de Chile.
• Materia: Bonificación de permanencia a ex funcionario de Gendarmería de Chile.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la legalidad de la decisión de la Dirección de Previsión de Carabineros (DIPRECA) de no conceder la bonificación de permanencia.
• Hechos relevantes: El recurrente solicitó la bonificación una vez retirado de Gendarmería.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley 15386: Artículo 19, incisos 1 y 2; Artículo 20.
• Decreto 163/64 TRAPS: Artículos 1 y 2.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si corresponde el pago de la bonificación de permanencia a un ex funcionario que la solicita después de su retiro.
• Argumentación CGR: La bonificación favorece al personal en actividad, no a jubilados. La solicitud se realizó cuando el interesado ya estaba desvinculado de Gendarmería.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 32.273/1990, 2.839/1996 y 58.423/2009.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La decisión de DIPRECA de no pagar la bonificación se ajusta a derecho.
• Criterios establecidos: La bonificación es para personal en servicio activo al momento de la solic...