Contraloría - Dictamen N° 1036 2011

El Dictamen 1036 de 2011 de la Contraloría General acoge reclamo de académico de la Universidad de Chile sobre su proceso calificatorio. Indica que la rebaja de puntaje no puede basarse en exceso de permanencia en la categoría, sino en los informes del artículo 45 del Reglamento.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Don Víctor Mena Chouquet, Profesor Asistente de la Facultad de Artes de la Universidad de Chile.
• Materia: Reclamo contra el proceso calificatorio en la Universidad de Chile, período 2007-2008.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo por vicios en el proceso calificatorio llevado a cabo en la Universidad de Chile durante el período 2007-2008.
• Hechos relevantes: El recurrente alega infracción de los artículos 58 y 59 del Reglamento General de Calificación Académica (decreto N° 1.136, de 1999, de la Universidad de Chile) por falta de fundamentación en la resolución que mantuvo su evaluación en Nivel Regular. También reclama que la Universidad no puede rebajar su calificación basándose en argumentos concernientes a su evaluación académica.
• Documentación asociada: Oficio N° 20.883, de 2010, de la Contraloría General; dictamen N° 60.609, de 2008.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley N° 18.834: Artículo 162, letra a).
• Decreto N° 1.136, de 1999, de la Universidad de Chile: Aprueba el Reglamento General de Calificación Académica.
• Decreto N° 2.860, de 2001: Aprueba el Reglamento General de Carrera Académica de la Universidad de Chile.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la rebaja...