Contraloría - Dictamen N° 511 2011

Dictamen 511 de 2011. Reclamo de académico UTEM por vicios en sumario administrativo. CGR no emite opinión anticipada sobre procesos disciplinarios en curso (Ley 18.834), pero reitera criterios sobre apreciación de pruebas y facultades del fiscal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Álvaro Torrealba López, académico de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM)
• Materia: Reclamo por supuestos vicios en sumario administrativo no afinado.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Reclamo contra el proceso sumarial incoado mediante resolución exenta N° 718 de 2009 y elevado a sumario administrativo por resolución N° 3.811, ambas de la UTEM.
• Hechos relevantes: El recurrente alega vicios en el sumario, incluyendo la citación selectiva de funcionarios y el rechazo de diligencias probatorias.

III. MARCO NORMATIVO

• Ley: Ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar la procedencia de emitir un pronunciamiento sobre un sumario administrativo en curso y la validez de las alegaciones del recurrente.
• Argumentación CGR: La Contraloría General de la República (CGR) no tiene facultades para emitir opiniones anticipadas sobre procesos disciplinarios cuyos resultados serán objeto de control de legalidad. La apreciación de las pruebas es facultad de quien sustancia el proceso y de la autoridad que ejerce la potestad disciplinaria. El fiscal no está obligado a dar lugar a todas las diligencias solicitadas.
• *Jurisprudencia administrativa...