Contraloría - Dictamen N° 10830 2011

Reclamo concurso Fonasa es desestimado

Abstracto

Dictamen 10830 de 2011. Don Geraldo Ruiz Vargas reclama contra concurso público de Fonasa por supuesta omisión de requisitos. CGR desestima el reclamo, señalando que el recurrente pudo participar en todas las etapas del concurso y fue eliminado por puntaje, aplicando dictámenes 74052/2010 y 5639/2011.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN

  • Recurrente: Don Geraldo Ruiz Vargas
  • Materia: Reclamo en concurso público convocado por el Fondo Nacional de Salud (Fonasa) para proveer el cargo de Jefe de Departamento de Planeamiento Institucional.

II. ANTECEDENTES

  • Contexto de la consulta: Reclamo por supuesta omisión de requisito (currículum resumido) en las bases del concurso público para el cargo de Jefe de Departamento de Planeamiento Institucional de Fonasa.
  • Hechos relevantes: El recurrente alega que, a pesar de haber presentado todos los antecedentes requeridos, fue informado de que sus datos se encontraban incompletos por no haber acompañado su currículum resumido, lo que impidió que su postulación fuera considerada. La autoridad señala que el texto regulador permitía solicitar antecedentes adicionales, lo cual fue rectificado permitiendo a todos los concursantes continuar en el proceso, siendo el reclamante eliminado por puntaje.

III. MARCO NORMATIVO

  • Leyes: Ley N° 18.834, artículo 20, sobre Estatuto Administrativo.
  • Reglamentos: Decreto N° 69, de 2004, del Ministerio de Hacienda, que aprueba el Reglamento de Concursos del Estatuto Administrativo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

  • Cuestión jurídica principal: Validez del reclamo por supuesta omisión de requisito en conc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora