Contraloría - Dictamen N° 11167 2011

Dictamen N° 11.167 de 2011, sobre reclamo en proceso calificatorio en el Poder Judicial. CGR se abstiene de pronunciarse debido a la superintendencia de la Corte Suprema según el artículo 82 de la Constitución Política y criterio establecido en dictámenes 19.961/92 y 18.209/2000.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Juan Antonio Ogueda Muñoz
• Materia: Procedencia de evaluación de funcionario con ocho meses de labores en el Poder Judicial.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: Solicitud de pronunciamiento sobre la evaluación de un funcionario del Poder Judicial que laboró durante ocho meses, considerando el artículo 273, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales (COT).

III. MARCO NORMATIVO

• Constitución: Artículo 82.
• Leyes: Código Orgánico de Tribunales, artículo 273, inciso segundo.

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República (CGR) es competente para pronunciarse sobre la legalidad de los procesos calificatorios del personal del Poder Judicial.
• Argumentación CGR: La CGR se abstiene de emitir un pronunciamiento, señalando que la competencia para revisar la legalidad de los procesos calificatorios del personal del Poder Judicial compete exclusivamente a la Corte Suprema, de acuerdo con el artículo 82 de la Constitución Política.
• Jurisprudencia administrativa: Dictámenes Nos 19.961, de 1992 y 18.209, de 2000.

V. PRONUNCIAMIENTO

• Decisión principal: La Contraloría General de la República se abstiene de emitir el pronunciamiento requerido. ...