Contraloría - Dictamen N° 11616 2011

Dictamen 11616 de 2011. Se rechaza solicitud de pago directo a apoderado de subvención pro-retención de alumnos. La CGR reitera que esta subvención se entrega a los sostenedores de establecimientos educacionales, quienes deben invertirla en fines educacionales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Paola Cepeda Jara
• Materia: Solicitud de pago directo de subvención pro-retención de alumnos.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: La recurrente solicita un pronunciamiento sobre su derecho a percibir la subvención pro-retención de alumnos, establecida en beneficio de su hijo, alumno de un establecimiento educacional dependiente de la Municipalidad de Lo Espejo, durante el año 2009.
• Hechos relevantes: La Municipalidad de Lo Espejo informa que no ha entregado los montos correspondientes a la subvención a la reclamante, justificando su proceder.

III. MARCO NORMATIVO

• DFL N° 2, de 1996, del Ministerio de Educación: Sobre Subvención del Estado a Establecimientos Educacionales.
• DFL N° 2, de 1998, del Ministerio de Educación: Fija texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996.
• Ley N° 19.873, artículo 1°: Modifica el DFL N° 2, de 1998.
• Ley N° 19.873, artículo 2°: Establece el pago de la subvención a alumnos de establecimientos regidos por el decreto ley N° 3.166, de 1980.
• Decreto N° 216, de 2003, del Ministerio de Educación, artículo 4°: Reglamenta la subvención anual pro-retención.
• *DL 3166/80

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la subvención p...