Contraloría - Dictamen N° 11892 2011
Abstención CGR por judicialización asunto
Abstracto
El Dictamen N° 11.892 de 2011 se abstiene de pronunciarse sobre la solicitud de reconsideración de un dictamen previo (N° 14.974/1998) respecto a la inclusión en lista de retiros del Ejército de Emiliano Espinoza, debido a la existencia de una sentencia judicial sobre la materia (artículo 6°, inciso tercero, de la Ley Orgánica N° 10.336).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Recurrente: Emiliano Espinoza
- Materia: Solicitud de reconsideración de dictamen sobre inclusión en lista de retiros del Ejército.
II. ANTECEDENTES
- Contexto de la consulta: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 14.974, de 1998, que consideró ajustada a derecho la resolución del Ejército que incluyó al solicitante en la lista anual de retiros.
- Hechos relevantes: El solicitante interpuso una demanda de indemnización de perjuicios ante el 18° Juzgado Civil de Santiago, la cual ya fue fallada.
III. MARCO NORMATIVO
- Leyes: Ley Orgánica N° 10.336, artículo 6°, inciso tercero.
IV. ANÁLISIS JURÍDICO
- Cuestión jurídica principal: Determinar si la Contraloría General de la República puede pronunciarse sobre una materia que ha sido sometida al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
- Argumentación CGR: En virtud del artículo 6°, inciso tercero, de la Ley Orgánica N° 10.336, la Contraloría debe abstenerse de intervenir en asuntos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
V. PRONUNCIAMIENTO
- Decisión principal: La Contraloría se abstiene de emitir pronunciamiento sobre la solicitud de reconsideración.
VIII. CONSIDERACIONES ESPECIALES
- La abstención se basa en la existencia de una acción judici...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora