Contraloría - Dictamen N° 12027 2011

Dictamen 12027 de 2011 rechaza solicitud de reconsideración del dictamen 67100 de 2010,confirmando que el retraso en la entrega de calificaciones no implica la nulidad del procedimiento y que la modalidad del examen de recalificación no vulnera la normativa interna de la Fuerza Aérea.

I. IDENTIFICACIÓN

• Recurrente: Eduardo Antonio Suazo Morales, ex funcionario de la Fuerza Aérea de Chile
• Materia: Solicitud de reconsideración del dictamen N° 67.100, de 2010, sobre retiro temporal en la Fuerza Aérea de Chile.

II. ANTECEDENTES

• Contexto de la consulta: El recurrente busca la reconsideración del dictamen N° 67.100, de 2010, de la Contraloría General de la República.
• Hechos relevantes: El dictamen previo tomó razón del decreto N° 73, de 2010, del Ministerio de Defensa Nacional, que dispuso el retiro temporal del interesado, señalando que la medida solo podía surtir efectos a contar de su total tramitación.

III. MARCO NORMATIVO

• Reglamentos: Resolución N° 330, de 2008, de la Fuerza Aérea de Chile (Reglamento de Evaluación Educacional), específicamente el artículo 32, letra b).

IV. ANÁLISIS JURÍDICO

• Cuestión jurídica principal: Determinar si la modalidad del examen de recalificación y el incumplimiento de plazos en la entrega de notas vician el procedimiento de retiro temporal.
• Argumentación CGR: La CGR señala que el examen de recalificación no exige realizarse de la misma manera que la calificación semestral. Además, reitera que el incumplimiento de los plazos no acarrea la nulidad del procedimiento.
• *Principios interpre...